il s'est trompé, c'est "chalaronne".. pfff

J'ai pas dit que c'était dangereux : j'ai dit qu'autant de ferveur m'effrayait.

En fait je dis pas ça dans le sens où des fans hystériques pourraient s'introduire dans la vie de l'artiste. Ca arrive mais ça reste quand même très exceptionnel.
Ce qui me fait plus peur, c'est la place que peut prendre un artiste dans la vie des gens : certaines personnes projettent sur lui tout un tas de sentiments, d'espérances, etc... Je trouve pas ça très sain d'accorder un place quasiment "familiale" à un artiste.

Alors oui ça peut arriver à certaines personnes, dans certaines périodes de fragilité de se laisser aller à une sorte de fanatisme qui donne un sens à des moments difficiles. Mais ça peut vite devenir dangereux pour ces personnes : dangereux pour leur vie sociale, dangereux pour leur porte monnaie,...
Ca devient une sorte de dépendance, avec tous les aspects négatifs que ça comporte.

C'est plus cette "dépendance" qui me fait peur... et pas la dangerosité potentielle des fans.
Après je dis pas que les gens qui ont posté dans ce topic sont tous dépendants à Saez hein ... je dis juste que certains ont des comportements qui vont dans ce sens, que pour l'instant c'est sans doute pas très prononcé, mais que c'est un peu effrayant quand on réfléchit aux dérives du trucs.

toi la première vilaine !

non j'la garde moi ma mémé
saez lui il me tricote pas des couvertures pour l'hiver !

ah ça y est, on sent le bouillonnement général
j'suis sûre qu'il y en a qui vendraient leur mémé pour avoir l'album avant les autres !

et bim !

et bim... ne passez pas par la case départ, ne touchez pas 20 000 francs.

En même temps chacun est libre de faire ce qu'il veut tant que cela n'atteint pas a la vie de l'artiste.

J'ai jamais dit le contraire... je dis juste que certaines choses me font peur

donc, faut fermer ce forum ?

Ben après tout est dans la mesure. Y'a une différence entre :
- acheter les albums de Saez et... prendre un RTT pour l'acheter et l'écouter
- avoir eu une affiche de concert quelque part dans ses toilettes et ... placarder des photos de Saez un peu partout chez soi
- dépenser 20 euros pour un album et ... dépenser la moitié de sa paye pour acheter sur ebay des trucs collector sous blister ou des trucs dans le genre
- être ému ou touché en écoutant les chansons et... passer ses nuits à pleurer en se passant en boucle les chansons les plus tristes
- aller à ses concerts et... devenir délinquant pour pouvoir aller à ses concerts
- aller le voir à ses concerts et.... le traquer pour pouvoir le toucher, l'embrasser ou lui faire signer son bras
- parler de ses chansons à ses potes et... le citer dans une dissert'
etc...

En fait tu as 2 définitions de fanatique:
-qui a pour quelque chose, quelqu'un une admiration passionnée, enthousiaste: un fan de peinture,...
-qui est emporté par une ardeur excessive, une passion démesurée pour une religion, une cause, un parti, etc.: massacres causés par des fanatiques

La première définition me convient mais c'est vrai que la deuxième fait très peur.

Le truc, c'est que la frontière entre les deux peut être assez mince.

D'ailleurs si j'étais une artiste, je pense que le fanatisme quel qu'il soit me ferait peur. Ok ça doit être sympa de rencontrer des gens qui aiment ce que tu fais, mais ça doit être carrément flippant de voir des gens qui te mettent carrément au centre de leur vie...

tu pensais être fan de saez et finalement tu te dis que malgré ton addiction a ses chansons et à ses concerts, tu ne dois pas être si fan que ça... parce que la majorité des gens ayant posté ici te font peur...

elle est ou l'émotion?

elle est là où tu la trouves
C'est justement ça que j'aime chez Eiffel : la place laissée à la projection et à la subjectivité de chacun. Ils t'imposent pas d'émotions. C'est à toi d'aller la chercher au travers de ce que tu penses comprendre. J'trouve ça pudique et élégant. Bon après, je suis pas une référence, j'ai peut être la larmichette facile ces temps-ci

En ce qui concerne la musicalité, je trouve qu'il y a quand même de beaux moments. Perso j'accroche moins sur les passages type hip hop, ou les passages parlés qui me semblent un peu "factices"

Pour le côté pop, oui, mais tu peux pas dire que c'est de la pop lisse... ok c'est pas du rock gras et lourd, mais ça a quand même un certain relief. C'est "texturé" !
Je trouve l'ensemble assez cohérent : c'est un peu comme si au fil de l'album ils dessinaient eux même la fresque de cette fameuse "foule monstre".

La ou il y a non sens c'est que dans À ton nom il qualifie les mannequins (oui, c'est bien d'elles dont je parle) de bêtes, bonnes et dit qu'elles n'incarneront jamais la beauté (ce sont ses propres mots).

Dire que les mannequins n'incarnent pas la beauté, c'est peut être vouloir dire que c'est un peu réducteur de réduire la beauté à l'esthétisme du moment incarné par ces mannequins. Ca veut pas dire que ces femmes mannequins ne peuvent pas être belles.
Pour le "bonnes" passons et pour le "bêtes", c'est peut être leur soumission qu'il trouve bête.

Dans tous les cas, (mais ce n'est que mon avis perso), j'pense qu'à l'époque il a usé d'une généralisation abusive pour appuyer son propos. Je pense pas que ça ait grand chose à voir avec ses relations ou ses choix amoureux.
Y'a d'un côté l'homme et d'un autre côté le personnage évoluant en société. On est tous l'un et l'autre. Le personnage social en fait souvent un peu "trop" (surtout dans ses paroles). L'homme reste en général plus mesuré (dans ses actes). Ca veut pas dire que l'homme trahit ses valeurs.

Et puis dans la vie aussi des fois, on change et on se retrouve à faire des choses que dix ans avant on aurait jamais imaginé

Je pense pas qu'il critique "ces femmes" comme tu dis. Je pense que sa critique est plus globale et qu'elle touche davantage le système et l'usage qui est fait de l'image de ces femmes.
D'ailleurs, quand tu dis "ces femmes", tu veux dire des mannequins ?

Parce que c'est pas parce que tu condamnes par exemple les publicistes qui nous imposent une vision bien standardisée de la beauté, que tu ne peux pas sortir avec une fille qui correspond précisément à ces standards.
Sa copine fait peut être partie d'un milieu qu'il n'aime pas, mais dans l'histoire, dans ces milieux, les mannequins ne sont pas vraiment les personnes qui tirent les ficelles.
Alors oui, elle joue le jeu mais qui ne joue pas le jeu d'un système qu'il ne cautionne pas forcément ?

On a tous de belles idées sur tout et n'importe quoi, mais ça nous empêche pas de nous plier au système, de consommer à l'excès, d'aller manger mc do, d'acheter des objets dont on ignore si ils ne sont pas fabriqués par des enfants à l'autre bout du monde, ou d'autres trucs dans le genre...

Quant à l'utilisation qu'il fait lui même de l'image de sa copine, je pense qu'elle a plus a voir avec son envie de partager quelque chose avec elle. (et d'ailleurs, sur la pochette de j'accuse par exemple, cette "utilisation" va plutôt dans le sens du message non ?)

Après, c'est vrai que c'est totalement incompréhensible de dire devant la france entière que sa copine est superbe : quelle idée d'être fier de sa copine et de le dire ?

Non sans blague, je vois pas vraiment où est le problème...

Ce qui casse le mythe c'est d'avoir un mannequin comme petite amie quand tu vois ce qu'il pense de ces filles dans À ton nom ou à travers ses chansons.

ce qui casserait le mythe, ce serait de s'arrêter à des préjugés et tirer un trait sur certaines personnes à cause du métier qu'elles exercent...

Bon voilà, première écoute dans les règles de l'art avec le livret sous les yeux et tout et tout... bon du coup je me suis davantage concentrée sur les textes que sur le rendu général de chaque chanson.
Il me faudra donc une écoute à la cool pour voir si cet album me transporte bel et bien ou non.

Mais dans tous les cas, moi qui avais un peu peur d'être déçue, je suis maintenant certaine que je ne le serai pas.
J'me suis littéralement faite retournée comme une crêpe par les textes de certaines chansons.
Comme d'habitude, les textes sont chiadés et travaillés à l'extrême mais gardent paradoxalement une légèreté rafraîchissante (dans le style notamment).
J'adore cette richesse de références qui donnent envie de se plonger dans des livres d'histoire ou de mythologie pour mieux comprendre le sens de combinaisons de mots pas toujours limpides
Quand est venu le moment d'écouter "Libre" et "Chanson trouée", j'avais l'impression d'être au moment où on déballe un cadeau.. et pas de déception à ce niveau-là.

Mention spéciale pour "Chamade" qui a presque réussi en l'espace d'1min à activer mon système lacrymal. Le texte est sublime, d'une pureté et d'une simplicité déconcertante. Dans la même veine, j'ai beaucoup aimé le texte de "Milliardaire". Mais ça c'est mon côté Saezien de préférer les chansons tristes

Quelques chansons m'ont fait moins d'effet... à creuser avec une deuxième (voir une dix millième) écoute. Et bizarrement j'ai le sentiment que les chansons qui me plaisent moins sont des chansons à fort potentiel en live... A vérifier...

La nuit dernière j'ai communiqué avec lui : on était dans une sorte de salle de classe et on parlait météo. Il était plutôt sympa... Ca casse le mythe ça non ?

sérieux, y'a quand même des psychopathes dans les "fans" non ?

mais... tu parles d'alcool la non?

ben en fait non mais... euh oui

C'est bizarre mais moi je la vois très premier degré Betty.
Bien sûr les brumes de l'alcool sont dans chaque phrase de cette chanson. Mais plus je l'écoute et plus je vois la relation avec une prostituée.

Une relation ambivalente à la fois pleine d'espoirs (de courtes satisfactions) et de désespoir.
Pour moi Betty c'est une femme malheureuse qui vend ses charmes aux hommes et affronte son quotidien en se resservant des verres. Betty boit pour oublier et l'homme qui vient la voir lui sert à boire dans l'espoir qu'elle se donne assez pour lui faire oublier sa propre triste vie.

Cette chanson pour moi c'est comme la rencontre de deux âmes désespérées qui entretiennent une relation sensée leur être utile à l'un et à l'autre mais qui les mine l'un et l'autre.
Aller voir une prostituée c'est oublier un instant sa vie, mais c'est aussi être conscient du désespoir de ne pas vivre une relation amoureuse (enfin une relation avec un lendemain).

Au début de la chanson, on découvre une Betty qui l'emporte dans de folles nuits.
Dans un deuxième temps on comprend que l'homme est devenu dépendant de cette relation avec Betty, que c'est elle qui l'allume, qui décide du moment et qui fait pareil avec d'autres hommes.
Et enfin on voit les éclairs de lucidité de l'homme qui réalise que Betty c'est comme un mirage et qu'elle ne remplacera jamais une vraie relation.

Ce qui n'empêche pas la métaphore filée de la bouteille d'alcool.

mais bon cette interprétation a peut être déjà été évoquée...

Découverte de "Chaos of myself", deuxième titre dévoilé en exclu avant la sortie de demain, et... mieux... mais je crois que j'ai un réel problème avec l'anglais chez Eiffel

je m'en vais donc écouter mon régressif

"Libre" !

Oui vivement ce nouvel album ! Inconditionnelle d'Eiffel depuis quelques temps déjà je pense avoir atteint le stade où on peut presque perdre toute objectivité. J'aime les musiques, les textes, les personnages et tout ce qui va autour...

et pourtant p'tite déception à l'écoute du titre publié en exclu "lust for power" : je sais pas si c'est l'anglais, l'arrangement un peu too much, le passage type voix de pom-pom girls.. mais ce titre m'a "bousculé"e. Je pense qu'en fait je m'attendais pas du tout à ce style. Ca peut être un point positif et peut être qu'après plusieurs écoutes de l'album (ou une écoute en live) je serai définitivement conquise, mais pas pour l'instant.

Peut être qu'en fait ce que j'attendais d'un Eiffel featuring Cantat, c'était un peu moins d'originalité et un peu plus d'authenticité et de simplicité.

Quoi qu'il en soit, malgré ce bémol, je suis intimement persuadée d'aimer les quelques 90% restant de Foule Monstre... les titres qu'on a pu entendre à l'occasion des concerts de présentation m'ont déjà totalement conquise.

Edit :
Un autre petit bémol : je sais pas qui s'occupe de leurs publications facebook mais je trouve que les incitations à acheter l'album et à partager sont parfois un peu trop présentes.

pi il est pas encore sorti l'album d'Eiffel !!!!!!!!!!!

j'aime.

Peut être que le vent c'est l'élan amoureux qui peut faire monter très haut et très vite... et retomber tout aussi vite, comme un soufflé.

Comme si le vent avait poussé une embarcation d'un coup au large, à la vitesse grand V (avec ce que ça a de grisant) et qu'il s'arrête de souffler d'un coup en les laissant "seuls au milieu d'un océan" (avec la perspective de devoir nager pour revenir sur la berge ).

L'embarcation c'est l'Homme amoureux, le vent c'est le sentiment. Mais comme les deux sont intimement liés, les deux se fondent et quand le sentiment flanche, le vent redevient un peu humain et il s'enrhume.

C'est même pas un reproche contre le vent, c'est pas de sa faute.. c'est juste une fatalité.

Il cesse de souffler, l'embarcation s'arrête et finit par disparaitre pour laisser l'Homme seul dans une sombre "galère" (sans bateau ).

Je serais d'accord avec toi si avec M. Saez on était sur que la fête ait lieu. Je me rappelle avoir passé des nuits à attendre un titre (en compagnie de pas mal de personne sur le Chan IRC) pour finalement voir le mp3 débarquer au petit matin... Alors si je peux m'épargner cette peine.

donc si il repousse la date de sortie de l'album au dernier moment, tu vas aller chez lui et piquer ses maquettes ?

Quelqu'un connait-il ce plugin et si il stocke les mp3 dans un dossier particulier ? On sait jamais le fichier est peut-être déjà sur le serveur...

si j'avais passé la journée à préparer des gâteaux et si finalement je m'aperçois que les invités sont entrés par effraction dans ma cuisine pour les piquer 2h avant la fête, je pense que mon rouleau à pâtisserie se découvrirait un autre usage...

+1 sur le côté paint

La "planète girouette" est particulièrement ratée je trouve. Pareil pour le nom "Saez" sur le patchwork...

peut être volontaire pour montrer que notre société n'élève pas vraiment notre planète et la rend souvent grotesque. Sur cette pochette, je vois le côté gadget, la symbolisation des excès en tous genres (religion, nationalisme, sexualité "à vendre", etc...)

quand je parlais de "refaire le monde" pour les nuits rouges, ca rejoignais l'idee des coups de colre en fait.
les nuits noires c'est les nuits a chialer, les nuits blanches c'est les nuits a faire la fete, les nuits rouges c'est les nuits autour d'une table basse a chier sur ce monde. l'effet de marguerite quoi, suivant le contexte.

tout ça sans prononcer le mot "communisme"

avant y'avait de l'effervescence, des bulles, des pschitt, des boums, des pafs, des cris, des waahhh et des yeux qui pétillent.

là, c'est un peu comme une bouteille de champomy : un petit peu d'effet, mais rien de bien grisant...

il est où le concert lyonnais ? hein, il est où ?????????????????????? et les places pour le Bataclan, elles sont où ?

Pour aller à l'extreme: allez voter c'est être un mouton qui doit choisir qui va le manger...

c'est sur qu'il vaut mieux laisser les autres choisir un bourreau qui va te torturer des jours durant avant de te bouffer !

ce genre de remarque m'énerve un peu : c'est beaucoup trop simple de critiquer sans apporter d'élément constructif.

Je suis plutôt d'accord sur le fait que le système actuel comporte beaucoup de lacunes, qu'il y a plein de pourris, de profiteurs, de personnes qui ont perdu le sens des vraies valeurs etc etc. Je suis pas non plus absolument convaincue par les candidats à l'élection présidentielle, mais je sais par qui je ne veux pas être gouvernée.

Et je n'ai pas envie d'être traitée de mouton par des rebelles de canapé qui justifient leur manque d'engagement par un pseudo militantisme.