Permet-moi de sauver ce que j’ai de Rimbaud
Et même si je dois prendre oui le chemin d’Hugo
Alors c’est décidé je rentre en résistance
Si je dois te quitter pour te sauver ma France
En fait, la référence va bien plus loin, je pense. Pendant cet exil, sa fille Léopoldine meurt noyée dans la Seine et Hugo ne peut aller sur sa tombe, coincé à Guernesey. Il écrit alors Les contemplations, dont l'épilogue, À celle qui est restée en France, est dédié à sa fille. Cet épilogue commence ainsi :
Mets-toi sur ton séant, lève tes yeux, dérange
Ce drap glacé qui fait des plis sur ton front d'ange,
Ouvre tes mains, et prends ce livre : il est à toi.
Ce livre où vit mon âme, espoir, deuil, rêve, effroi,
Ce livre qui contient le spectre de ma vie,
Mes angoisses, mon aube, hélas ! de pleurs suivie,
L'ombre et son ouragan, la rose et son pistil,
Ce livre azuré, triste, orageux, d'où sort-il ?
D'où sort le blême éclair qui déchire la brume ?
Depuis quatre ans, j'habite un tourbillon d'écume ;
Ce livre en a jailli. Dieu dictait, j'écrivais ;
Car je suis paille au vent. Va ! dit l'esprit. Je vais.
Et, quand j'eus terminé ces pages, quand ce livre
Se mit à palpiter, à respirer, à vivre,
Une église des champs, que le lierre verdit,
Dont la tour sonne l'heure à mon néant, m'a dit :
Ton cantique est fini ; donne-le-moi, poëte.
- Je le réclame, a dit la forêt inquiète ;
Et le doux pré fleuri m'a dit : - Donne-le-moi.
La mer, en le voyant frémir, m'a dit : - Pourquoi
Ne pas me le jeter, puisque c'est une voile !
- C'est à moi qu'appartient cet hymne, a dit l'étoile.
- Donne-le-nous, songeur, ont crié les grands vents.
Et les oiseaux m'ont dit : - Vas-tu pas aux vivants
Offrir ce livre, éclos si loin de leurs querelles ?
Laisse-nous l'emporter dans nos nids sur nos ailes ! -
Mais le vent n'aura point mon livre, ô cieux profonds !
Ni la sauvage mer, livrée aux noirs typhons,
Ouvrant et refermant ses flots, âpres embûches ;
Ni la verte forêt qu'emplit un bruit de ruches ;
Ni l'église où le temps fait tourner son compas ;
Le pré ne l'aura pas, l'astre ne l'aura pas,
L'oiseau ne l'aura pas, qu'il soit aigle ou colombe,
Les nids ne l'auront pas ; je le donne à la tombe.
Inutile de faire la liste des similitudes, vous devez connaître les paroles du dernier disque... Troublant, non ? Le comble : Léopoldine s'est noyée un quatre septembre. Le comble du comble : Hugo rentre en France au bout de près de vingt années d'exil, après de la reddition de Napoleon III lors de la bataille de Sedan, un quatre septembre (1870)...
Edit : pour ceux qui veulent la suite : http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/victor_hugo/a_celle_qui_est_restee_en_france.html
N'empêche que 12 % de votes blanc et nul plus 25 % d'abstention, ont arrive à 37% de Français n'ayant pas taché leur mains de ce vote de la honte et la soumission.
Alors non, 12 % d'un truc et 25 % d'un machin, ça fait pas 37 % d'une chose.
Blanc, nul et abstention représentent environ 16 millions je crois et il y a environ 47 millions d'inscrits donc ça fait dans les 34 %.
Merci, je n'osais pas relever...
@Alchimie : les bases ne sont pas les mêmes : 25% d'abstention, c'est 25% des inscrits. 12% de votes blanc, c'est 12% des votes exprimés, donc 12% des 75% de votants, soit 9% des inscrits (12x75/10000). Là, ça s'ajoute aux 25% car les bases sont la même. Ce qui fait bien 34% comme l'annonce melie.
Et il n'y avait rien de désagréable dans le message de melie, sauf s'il suffit de te contredire pour cela.
Quelle merde, ça au moins c'est plus drôle : https://www.franceinter.fr/emissions/la-chanson-de-frederic-fromet/la-chanson-de-frederic-fromet-05-mai-2017
Merci !
D'it elle sur Saezlive, spécialiste en piratageOuais enfin, sur SaezLive, on ne s'accrédite pas les chansons de Saez, et surtout, on le fait avec le consentement de l'artiste.
C'est dommage de voir si peu d'esprit critique quand tu parles d'Asselineau...
Et puis techniquement, ce n'est pas non plus du piratage...
Et on remercie patapizza pour les paroles de Premier Mai
Quelle rapidité ! Je ne sais pas si tu as eu le temps de t'en apercevoir, mais il y avait une coquille dans ce qu'a recopié Patapizza : un "mai" qui devient "ami". Probablement sa main gauche qui tape plus vite que la droite
L'abonnement ne te donne pas le CD physique, mais :
- Des textes (Les éphémères, les puits de lumières, les ruisseaux de la lutte, les journaux de la lutte)
- Les albums de Varsovie-L'Alhambra-Paris à Lulu en streaming
- Les tableaux cinématographiques diffusés pendant la tournée (6 tableaux actuellement), qui devraient être complétés pendant l'éventuelle tournée de 2018
- Des photos en rapport avec les tableaux cinématographiques (une seule actuellement)
- L'accès à l'application Requiem (même mot de passe que pour culturecontreculture) où tu recevras des notifications pour les nouveaux éphémères (quand ça fonctionne)
L'abonnement ne te permet pas de télécharger l'album au format numérique, ni de le recevoir au format physique.
Egalement un détail : Les inédites précédentes "La Lutte" et "Château de Brume" ne sont plus accessibles sur le site actuellement. Elles sont encore sur l'ancien site, mais tu ne recevras pas les identifiants pour y accéder.
J'espère que c'est plus clair
En fait justement je n'arrive pas à avoir accès, à pouvoir juste "m'inscrire" sans acheter les CD via le site...et pour Requiem c'est la même chose sauf que ça me demande le Code de Validation que je ne sait ou trouver...
Comme je l'ai déjà dit plus haut, ce n'est pas possible. L'accès à l'appli et au site nécessite d'avoir payé les 60€. C'est tout ou rien. Une fois que tu auras payé, tu recevras un code pour l'appli.
Une chanson simple, pour nous confirmer si besoin en été que lui il pissera sur le banquier et chiera sur l'éxtrème droite.
En gros, qu'il n'ira surement pas voter.
Je ne comprends pas la même chose, j'irais plutôt dans le sens de l'article du Monde.
C'est moi ou il a la voix complètement défoncée ?
Il a la voix de fin de tournée.
C'est pas en parlant le franglais qu'on va sauver la France non plus
Puis si la France est dans cet état, c'est bien parce que tu es allé donné ta voie aux partis politiques qu'ils l'ont mise dans cet état. Par conséquent tu as ta part de responsabilité que tu le veuilles ou non.
Sûr, faudrait déjà essayer de parler français : " (...) tu es allé donnER ta voiX (...)"
PS à la modération : vous voyez, ce n'est jamais gratuit
du coup boby6 c'est quoi à la fin comme ça je la ferai plus
là c'est bon !
Futur, pas de s
conditionnel, un s
Pour les différencier, tu remplaces "je" par "nous". Si ça fait "nous ferons", c'est du futur. Si ça fait "nous ferions", c'est du conditionnel.
Pour les distinguer oralement, le futur se prononce comme un é et le conditionnel comme un è, sauf chez saez où tout se prononce èèèè.
(ce qui me donne une occasion de réclamer le livret de Messina, si l'ours passe par là)
Ca me gonfle ces attaques discriminantes sur l'orthographe des gens.
Tout le monde n'a pas eu la chance d'avoir la même éducation. C'est un triste fait.
C'est pas parce qu'une personne ne sait pas écrire qu'elle est plus conne qu'une autre.
La seule chose qui est demandée est de faire du mieux que vous pouvez.
Je vais répondre puisque ce message semble être en réaction à un des miens. Du moins, je le suppose, puisqu'il a été censuré purement et simplement, sans même le brin d'élégance de venir m'engueuler en MP.
D'abord, sur le message de blat. On n'aurait pas tous eu la chance d'avoir la même éducation.
Sans doute, mais la même instruction, si. Tu ne peux pas jeter ainsi l'opprobre sur l'École en laissant croire qu'elle n'offre pas à chacun la capacité de différencier une forme conjuguée du verbe avoir d'une préposition, un infinitif d'un participe passé. On est là bien loin du minimum attendu, quel que soit le contexte social.
Ensuite, je vais me permettre de remettre ma réponse dans son contexte car je comprendrais cette réaction si j'avais jeté mon Bescherelle à la gueule du premier venu demandant son chemin fautivement, mais ça ne me semble pas être le cas.
Non, là je répondais à un gars, vincent en l’occurrence, se présentant comme un sauveur de la France, venant donner des leçons à grand renfort d'insultes (car lui, ses posts sont toujours visibles, on modère les "gros-mots" et tant pis si on devine encore l'insulte - et encore, pour celles qui ont été modérées) et de formules grandiloquentes du style : "La France restera encore un pays fort tant qu'il restera des Français pour la défendre ! ". Alors, oui, moi, à ça, j'ai répondu que "La langue française restera une langue forte tant qu'il restera des français qui savent l'écrire" parce que je considère que je n'ai pas de leçons à recevoir sur la grandeur de mon pays de la part d'un individu qui en défigure la principale source de beauté extérieure.
C'est là que ta remarque sur l'éducation pourrait faire sens, mais, je suis désolé, je vais rejoindre @Peb' sur sa réponse, même si l'école en laquelle je crois a échoué, nul n'est tenu de se complaire dans sa médiocrité. Un individu qui se considère suffisamment intelligent pour venir donner des leçons d'histoire à une camarade dont c'est le métier, devrait être à même de comprendre que "si on peut dire "il avait", c'est que c'est le verbe avoir, donc il ne faut pas d'accent sur le a" ou bien que "si on peut remplacer ce verbe du premier groupe par "vendre", alors c'est un infinitif qui se termine en "er"". Dès lors que ces règles sont accessibles à tout enfant qui atteint le CE1, je considère qu'un individu aussi intelligent devrait les comprendre, et, par conséquent, ces fautes ne résultent selon moi que d'un manque de respect envers ceux qui lisent. Je ne vois pas alors pourquoi, de mon côté, je devrais en faire preuve davantage en me privant de lui rappeler que si nous méritons de nous appeler "deux pour cent Saez" parce que nous sommes "sans couilles" d'aller manifester pour ce qu'il interprète comme les idées de Saez, alors il mérite tout autant son taux de deux pour cent puisqu'il n'a pas plus les couilles d'aller ouvrir un Bescherelle pour parfaire sa prose. J'avais juste choisi une formulation plus délicate, il me semblait. Ce n'est pas comme si le mec n'avait pas écrit ça :
mes mots ne sont les putes de personne. et leur orthographe compte. et s’il arrive à tous d’écorcher un mot, d’écrire vite, il devient inquiétant quand la faute devient la loi.
je ne marcherai pas dans cette ignorance entretenue qui désacralise tout, et on en voit les conséquences jour après jour sur nos éducations et celles de nos enfants.
perdre l’orthographe des mots c’était perdre leur sens.
autoriser le tout et n’importe quoi dit n’importe comment par n’importe qui, c’est perdre le sens, tout autant que l’orthographe.
perdre le sens des mots, c’est perdre le sens de sa pensée, et perdre le sens de sa pensée, c’est perdre sa pensée tout court donc perdre le sens de tout, donc perdre le sens de ses actes, à n’en même plus comprendre le sens de la vie. comment peut-on comprendre le sens de la vie quand on ne connaît plus la signification du mot.
comment peut-on comprendre qui l’on est quand on ne sait rien. ni où l’on va, ni d’où l’on vient.
tout comme les mots ont leur futur, ils ont leurs racines
Enfin, comme je ne comprends toujours pas la censure pure et simple de mon message, je suis allé relire mes anciens messages pour vérifier si je n'avais pas abusé du jet-de-bescherelle-à-la-gueule ces derniers temps, auquel cas un petit avertissement eut été réellement mérité, mais je ne me trouve pas plus excessif que ça. C'est vrai, ma remarque n'était pas la première, mais ce n'est jamais gratuit (et c'est souvent @alchimie qui prend, désolé), c'est systématiquement pour répondre à une personne qui vient nous expliquer qu'on n'a rien compris au sens d'un texte, alors que cette personne ne fait visiblement pas la différence entre "j'aime la rentrée" et "j'aime la rentrer". Mais si vraiment c'était mon trip de me farcir de l'illettré, je m'amuserais bien plus sur jeux-video.com que sur un site consacré à Saez (quel qu'en soit le pourcentage
).J'ajoute que si j'avais considéré vincent plus con qu'un autre, je me serais contenté de faire comme avec d'autres cons, en m'abstenant de leur répondre pour seul mépris.
PS : j'ai un minimum de respect pour ceux qui lisent et j'ai pris toutes les pincettes que j'ai pu pour écrire ce message, j'ai donc mis un certain temps à le taper, merci de venir me faire une bisouille en MP si toutefois il devait aussi disparaître...
clem15700 : c'est toujours faux avec un s
C'est un futur là...Lire Baudelaire et Rimbaud aussi sûrement.
Ajoutons Artaud et Molière
asselinau derrière poutou quand mème c'est à retenir et l'upr a disparu des réseaux depuis dimanche ha ha
T'en fais pas. L'upr va faire une entrée fracassante à l'assemblée nationale.
:')
J'avoue avoir prix une énorme claque dans ma gueule...
A me demander même si tout ce scrutin c'est bien dérouler dans les rêgles.
Au vu des enjeux nationaux ET internationaux de ces élèctions, au vus des innombrables manipulations et contrôles du scrutins par l'état qui à prouver à plusieurs reprises sa partialité sur différentes sujet cruciaux tel que le soutien au térrorisme international, il ne serrait pas surprenant d'éliminer discrètement d'une manières ou d'une autres la réalité sur le scrutin concernant François Asselineau.
En fait, ayant u peu de temps ces derniers jours je ne suis pas encore aller visionner ou lire quoi que ce soit sur FA depuis Dimanche, je vais d'ailleurs le faire d'ici peu afin d'avoir les réactions et des analyses toujours profondes sur le débriefing de FA sur ce résultats.
En fonction, je verrais si je maintiens le fracassant pour les législatives ou bien si cela risque de ce terminer de la même manière que le premier tour..
Quoi qu'il en soit, je maintien fermement et avec inquiétude que Lepen ou Macron va nous apporter la guerre civil.
Pas mal, le complot n'arrive qu'au bout de la deuxième phrase...
Je crois que le plus triste dans tout ca, c'est que je n'étais ni surpris ni décu. J'esperais un meilleur scénario, mais je savais qu'il n'y avait que très peu de chance qu'il se produise.je partage sur toute la ligne.
Je me réjouis cependant de la chute des deux partis historique. Ni les socialistes ni les républicains ne seront au second tour, je crois que le message est clair... mais bon, y'a quand même quasi 20% de gens qui ont choisi de voter pour Fillon malgré tout le grotesque de sa candidature. Voir que Hamon séduit 3 fois moins... Sans déconner ?
J'ai failli ne pas aller voter, car marre de ces politiques qui n'agissent que dans les interets de ceux qui les financent et qui font monter les haines... je ne voulais pas participer à cette mascarade. Et puis, à la dernière minute, j'ai donné ma voix à Mélenchon. Définitivement pas fan du personnage, mais je suis proche de ses idées et surtout, je suis enthousiaste devant le mouvement qu'il a lancé. Bref, ca n'a servi à rien, mais je suis content de l'avoir fait, au moins j'aurai essayé.
Je devrais être attéré face à la montée de la haine, mais la politique engagée depuis 5 ans par ce gouvernement soit disant de gauche n'a fait que l'encourager donc pas vraiment de choc hier soir... et puis aussi moche que ce soit, je crois que j'ai accepté l'idée de faire partie d'une minorité qui prone l'ouverture et la tolérance...
Je ne sais pas encore ce que je ferai dans deux semaines. Une fasciste ou un putain de financier ? Je vous laisse, je vais me faire vomir.
je voulais plus y aller, pis la y a un mec qui a su faire naître l'espoir. Il a eu ma voix, parce qu'au delà de son coté César qui me débècte il proposait une véritable alternative.
Après je m'y attendais tellement hier soir que la colère était diffuse. Ce matin y a plus que le dégout, et presque les remords d'y avoir, un peu cru, magré tout.
Dans 15 jours moi blat je crois que j'irais pas. Je les emmerde.
+1, tout est dit




