Oui bientôt vous aller me dire que vous êtes d'accord avec 100 % de 5 minutes de LEPEN^^

Oui sinon, t'es d'accord à 100 % avec Badinter^^

Paie ta cohérence.

Cette vidéo... les pauvres petits garçons qui ne peuvent fêter leur bac avec des prostituées comme il se doit, je les plains !!!

Ridicule, tout comme Badinter.

https://www.lesinrocks.com/2017/10/25/actualite/derriere-le-feminisme-laic-et-luniversalisme-les-ambiguites-delisabeth-badinter-11999707/

http://sisyphe.org/spip.php?article598

TÉMOIGNAGE Après dix années à vendre son corps au Bois de Boulogne, Karim est l’une des premières personnes prostituées en France à avoir bénéficié du « dispositif de sortie » mis en place par le gouvernement il y a deux ans…

https://www.20minutes.fr/societe/2248979-20180413-plus-peur-nuit-prostitue-pendant-dix-ans-karim-raconte-comme-sorti

à Rennes 2

2500 étudiant.es à l'AG de mardi, 1680 pour le blocage jusqu'à lundi inclus. Un amphi comme en 2016 est occupé et vie au rythme des AG de luttes, discussion inter-pro, inter établissements... etc

Prochaine grosse manif nationale le 19 avril, en espérant que la convergence des luttes fonctionne.

T'es répugnant comme type, en plus de tes vieilles manipulation de langage pour délégitimer mes propos

vas y répète le autant que tu veux que c'est moi le facho, l'intolérant... L’extrême droite et les complotistes maîtrise bien ce style de stratagèmes pour apporter la confusion et renverser le système de valeurs.

Le mec parle de clients "discriminés" parmi une multitude d'idioties et de contre vérité, mais je suis le seul que ça choque...

merci du soutien les gens !!!

Mais ta gueule, ne compare pas une plante avec un être humain !!! J'm'en tape du cannabis

Qu'est ce qu'on en a à ciré de la sémantique, le courant s'appelle néo abolitionniste et ce n'est pas moi qui l'ai créé ou même défini alors fait pas chier.

lol encourager les filles et garçons à se prostituer, comme si c'était une partie de plaisir de se faire violer contre de la tune !

En Suède ==> 70% de la population est aujourd’hui satisfaite de la loi (contre 30% au moment de son vote). Le chiffre est plus élevé chez les jeunes, qui considèrent qu’acheter un acte sexuel n’est pas normal.

ça y est tu m'a soûlé encore une fois. Bonne nuit

melie : Suite à ton article j'ai interrogé le Mdn, voici leur réponse :

"Bonsoir. Je vais commencer par le "négatif " le mouvement du nid déplore en effet une application largement partielle de cette loi notamment l'insuffisance de la mise en place des parcours de sortie et l absence de travail sur le proxenetisme sur internet. L'association actuellement interpelle le pouvoir politique afin d'y remédier. La prostitution reste encore largement un sujet tabou et les pouvoirs locaux ont du mal à semparer du sujet et à appliquer la loi. La pénalisation des clients est aussi peu appliquée. Ces derniers se sentant peu concernés cela ne change pas grand chose pour les personnes prostituées qui peu importe les circonstances et époques sont toujours victimes de chantage et de pression. Il est important de comprendre que cette loi est à prendre sur le long terme car elle entérine d'un point de vue légale ce que la société a encore du mal à comprendre cad que la prostitution est une violence faite aux concerné.e.s (hors personnes l exerçant librement et sans aucune contrainte ce qui ne représente environ que 10% des personnes)

Cette loi montre que cette violence est intolérable et tente d'inverser le rapport de force. Sur le terrain nous constatons un soulagement des personnes de ne plus être hors la loi de savoir que elles ont le droit de porter plainte etc quant à cette soi disant pertes des clients elle n'est pas directement du fait de la loi car cette problématique existait déjà avant"

Muriel Salmona, Patrick Pelloux, Emmanuelle Piet et d'autres professionnels de la santé s'insurgent contre les critiques faites à la loi de 2016 pénalisant les clients de la prostitution.

https://www.lejdd.fr/societe/tribune-penalisation-des-clients-affirmer-que-la-loi-de-2016-aggrave-la-situation-des-personnes-prostituees-ne-fait-aucun-sens-3624821


https://www.lejdd.fr/Societe/Paroles-de-prostituees-641176

Bilan suédois :

Prostitution de rue divisée par deux.

Sur internet, il n’y a pas d’énormes difficulté à pister des clients.

70% de la population est aujourd’hui satisfaite de la loi (contre 30% au moment de son vote). Le chiffre est plus élevé chez les jeunes, qui considèrent qu’acheter un acte sexuel n’est pas normal.

Les trafiquants ne s’intéressent plus au marché suédois, vu qu’on s’est attaqué à la demande.

Autres phénomènes :

Le client s’empresse de payer l’amende pour éviter de recevoir une convocation au tribunal à son domicile.

Les personnes prostituées ont un accès automatique aux associations. On peut informer les étrangères sur leurs droits (notamment les aides, ce dont les proxénètes se gardent de les informer).


https://effrontees.wordpress.com/2013/11/02/prostitution-labolitionnisme-pour-les-nulles/

Ta vision est prohibitionniste lorsque tu dis que sans offre pas de demande, tu procède comment ? Tu guillotines toutes les personnes qui n'ont d'autres choix que de se prostituer ?

Tout individu censé, vois les chose autrement. C'est à dire qu'il faut agir sur la demande évidemment. ça rejoint la lutte contre la patriarcat.

lol maintenant il va dire ce sont les prostitué.es les fautifs^^

Tu inverses tout le problème, donc je rectifie : Sans demande, pas d'offre.

*juridiquement pour la loi, éthiquement pour la morale.

C'est la morale qui fais la loi. ici aussi tu inverses les choses^^

Je répondais déjà à de nombreuses coquilles de Churinga. Et non qu'on parle de trafic d'être humains ou de personnes voulant se prostituer, ça ne change strictement rien à mon propos précédent.

Pour un mouvement des précaires de l’éducation : tou-tes en grève le 19 avril 2018 !

Dans plusieurs villes et départements (Ile de France, Hautes Alpes, Nord Pas de Calais, Vendée, Hérault,
Grenoble, Limoges...), les Précaires de l'éducation se réunissent et s'organisent pour recenser nos
revendications et agir pour la reconnaissance de notre travail. Une première grande journée de mobilisation
nationale a eu lieu le 5 avril. A Rennes, nous étions plus de trente précaires à répondre à l'appel de la
Coordination des Précaires de l'éducation, rassemblé-e-s devant le rectorat. Représentant 10 établissements
d'Ille et Vilaine, nous avons voté en assemblée générale de rejoindre la journée de mobilisation nationale de
la fonction publique du 19 avril. Cette date fait aussi écho à celle du 3 mai posée par l'Assemblée des
Précaires de l'éducation d'Ille de France. Seules la grève et la perturbation de la vie quotidienne de nos
établissements, instaurant un rapport de force avec nos directions, le rectorat et le gouvernement permettront
d'obtenir la satisfaction de nos revendications et une amélioration de nos statuts et nos conditions de travail.
Nous considérons que seule une grève nationale des précaires de l’éducation nous permettra d’atteindre
notre but.

Professeur-es contractuel-les, AVS/AESH, CUI, AED, AP, ATSEM, personnel d’entretien et de cantine, mais aussi
élèves, enseignant-es titulaires et parents d’élèves, nous sommes tous concerné-e-s par la montée de la
précarité dans la fonction publique : classes sur-chargées, sous-effectifs, salaires minuscules,
renouvellements incertains, semaines hachurées, missions aléatoires et informelles etc.

Considérés comme des variables d’ajustement, alors même que nous sommes nécessaires au bon
fonctionnement des établissements, nous enchaînons les contrats précaires souvent payés en-dessous du
seuil de pauvreté. Sans statut digne de ce nom, nous sommes souvent en but au mépris de nos hiérarchies.

Par ailleurs, par l’usage des contrats précaires, l’éducation nationale fragilise nos droits, réduit les postes et nous
met ainsi en concurrence, nous isole et nous contraint à accepter ses conditions. L’éducation nationale est le
premier employeur de précaires de France : elle entretient un système d’emploi subalternes fondé sur la précarité,
en proposant une flopée de contrats à peine plus élevée que le RSA et en laissant leur renouvellement entre
d’autres volontés que les nôtres : celles des gestionnaires du budget, notamment ceux de nos établissements
(nous voulons entre autres que notre recrutement puisse relever du rectorat, et non plus des chefs
d’établissement). Ces contrats participent à la casse de la fonction publique, la mise au pas par la précarité de
nouvelles générations de surveillant-es, AVS/AESH, assistant-es pédagogiques, ATSEM et enseignant-es, tout-e-s non
titulaires. Cette situation ne fait que s’aggraver avec l’arrivée des services civiques dans les collèges et lycées.

En supprimant cet été plus de 20 000 contrats CUI dans l’éducation nationale, le gouvernement a bien
démontré le mépris avec lequel, ici comme ailleurs, il nous considère.

Nous nous mobilisons pour de meilleurs salaires, des effectifs à la hauteur des besoins, la reconnaissance
pleine et entière de nos fonctions pédagogiques, une maîtrise de nos emplois du temps et la garantie du
renouvellement de nos contrats.

À plus long terme, nous voulons la titularisation de tout-e-s celles et ceux qui le souhaitent, sans conditions
de concours, de diplôme, de nationalité, de formation ou de stage.
Nous appelons tout-e-s les précaires de l’éducation à se mettre en grève le jeudi 19 avril, à mobiliser leurs
collègues en prenant le temps d’en discuter collectivement dans les écoles et établissements, ou en
participant au travail de diffusion d'information dans les établissements entamé par la Coordination des
Précaires de l'éducation.

La Coordination des Précaires de l'éducation 35 appelle à :

Un Rassemblement et une Assemblée Générale devant
l'Inspection Académique le 19 avril à 10h (1 quai Dujardin) https://www.facebook.com/events/167026900664276/

Nous rejoindrons le cortège de la manifestation
depuis l'Inspection Académique

Ne restons pas isolé-e-s, Organisons-nous,
Ce sont nos luttes qui construisent nos droits !


Pour plus d'informations, nous contacter, ou pour participer aux activités de la Coordination des Précaires de l'éducation 35 :

precaireseduc.luttes@gmail.com,
page Facebook : Précaires éduc 35

Mieux répartir les richesses ce serait déjà un bon début.

Oui la loi et la morale. La pédophilie non plus on ne le fera pas disparaître, mais la loi et la morale sont là pour protéger juridiquement et éthiquement de potentielle victimes.

La prostitution recule dans les pays abolitionniste.
De un, L'abolitionnisme, considérant les personnes prostituées comme victimes d'un système qui les exploite, refuse toute forme de pénalisation de celles-ci.
De deux, lorsque la demande diminue, les prix baissent aussi. C'est la base en économie.

La France est un pays néoabolitionniste depuis 2 ans, pour info.


Bref, tu confonds avec le prohibitionnisme.

Le néo-abolitionnisme, propose la pénalisation des clients (appelé par certains membres de ce courant « prostitueurs »), considérant que la responsabilité des conséquences de la prostitution incombe aux acheteurs de services sexuels. Le néo-abolitionnisme partage ainsi avec le prohibitionnisme la conviction qu'il faut pénaliser la prostitution (proxénétisme et clients), mais leur positions se distinguent au sujet des personnes prostituées que les néo-abolitionnistes considèrent comme des victimes, refusant leur pénalisation.

Le temps me manque ces temps ci avec les nombreuses mobilisation sociales, mais je suis ravi de voir qu'il y a eu des discussions sur le sujet. Je n'ai pas trop le temps de donné mon avis maintenant, mais je voulais partager des ressources récentes sur l'application de la loi abolitionniste en France.

http://www.prostitutionetsociete.fr/eclairage/interviews/article/c-est-vous-qui-pouvez-changer-les-choses

http://prostitutionetsociete.fr/actualites/actualites-france/actualites-france-archives/article/interdiction-d-achats-sexuels-la-ou-c-est-applique-cela-fonctionne

http://prostitutionetsociete.fr/actualites/actualites-france/article/lutte-contre-le-proxenetisme-presque-tout-reste-a-faire?var_mode=calcul

Alternative libertaire c'est pas mal http://www.alternativelibertaire.org/?Radicaliser-federer-autogerer-les

Avec la CNT, c'est ceux que je vois le plus souvent en manif sur Rennes.

Dac, j'en ai fais un peu à Rennes 2

Pas mal l'émission, même si le ton de certain.es intervenant.e en mode branlette intellectuelle m'a un peu tapé sur le système, la distinction homme/femme également vers la fin x)

Ce que je retiens principalement de positif, c'est qu'évidemment il faut étudier le porno pour pouvoir le critiquer.

Pour le négatif, c'est qu'ici, on assimile délibérément les anti-pornos à des puritains, bref la conclusion est assez merdique et bien complaisant avec la pornographie...

Bon j'me suis quand même rincé l’œil sur "Hammam"

@Spleen : Tu fais des études du genre ?


"Mais c’est lorsqu’elle aborde le chapitre de la prostitution que la critique de Virginie Despentes devient approximative, et moins convaincante. Se basant sur son expérience d’ancienne prostituée occasionnelle, elle dénonce la victimisation des prostituées et la moralisation du débat autour de la prostitution et de son institutionnalisation. Selon elle, « ce qui gêne la morale dans le sexe tarifé n’est pas que la femme n’y trouve pas de plaisir, mais bien qu’elle s’éloigne du foyer et gagne son propre argent. » Sans donner d’estimation chiffrée, l’auteure explique que la grande majorité des prostituées ne pratiqueraient cette activité que de manière occasionnelle, pour arrondir leurs fins de mois. Soit. Si certaines femmes exercent librement des activités de prostitution, choisissent le commerce du sexe plutôt que le travail salarié, il n’y a rien à y redire, les femmes doivent pouvoir choisir ce qu’elles veulent faire de leur corps. Le hic c’est qu’il n’existe pas d’estimation chiffrée sur la proportion de prostitué-e-s qui, en France, travaillent librement ou sont exploité-e-s par un réseau de proxénétisme. Or, au-delà du débat moral sur le commerce du sexe, ce qui est effroyable dans la prostitution c’est bien l’exploitation, la violence, les assassinats."

Non

(ça ne veut pas dire ça)


10 raisons de ne pas légaliser la prostitution :

http://sisyphe.org/spip.php?article692



"Travailleuse du sexe" ? Connais pas !

http://sisyphe.org/spip.php?article3289

Yes l'armée c'est cool, ça donne vraiment envie de relancer le service militaire ce genre de hiérarchie pourrie jusqu'à la moelle.

Sinon pour le test de Suzie ==>

Vos résultats

Féminisme universaliste 50%
Féminisme intersectionnel 42%
Féminisme différentialiste 35%
Féminisme pop 34%
Féminisme pro-sexe 30%

«On ne naît pas femme, on le devient»
Simone de Beauvoir

Vous estimez que la priorité du féminisme est de défendre les intérêts individuels et collectifs des femmes avant les intérêts de classe ou de communauté. Ces intérêts passent par l’égalité en droits des hommes et des femmes, l’autonomie financière des femmes, l’appropriation de leur corps, l’accès des femmes aux postes de cadres.

Vous estimez que la laïcité est une valeur indispensable au féminisme, et que les trois religions monothéistes véhiculent le pouvoir patriarcal et empêchent donc l’émancipation des femmes.

Vous n’êtes pas favorable au port du voile en Europe et soutenez les femmes qui militent pour le droit d’enlever le voile dans les pays musulmans. Vous estimez que l’excision est indéfendable et doit être combattue partout dans le monde. Vous n’êtes pas favorables aux réunions féministes «en non-mixité raciale», et vous estimez que chacun doit pouvoir donner son avis, sans se voir disqualifié selon son ethnie, sa religion, son milieu socioculturel ou son genre.

Vous êtes pour que la pilule contraceptive soit remboursée et l’avortement légalisé partout dans le monde. Vous êtes défavorable à la prostitution et à la pornographie mainstream, qui dégrade selon vous l’image de la femme.

Vous combattez le modèle de la femme-objet dans la publicité et de l’hypersexualisation des femmes dans les médias.

Vous êtes pour des quotas de femmes minimaux dans le gouvernement et les conseils d’administration des grandes entreprises.

Actualités

Réagissant au mouvement #metoo, une centaine de femmes ont signé une tribune dans Le Monde: «Nous considérons que la liberté de dire non à une proposition sexuelle ne va pas sans la liberté d’importuner. Et nous considérons qu’il faut savoir répondre à cette liberté d’importuner autrement qu’en s’enfermant dans le rôle de la proie.» Certaines de ces femmes partagent des combats féministes universalistes, dont Catherine Deneuve, qui a par exemple signé le manifeste des 343 salopes en 1971 en faveur de l’avortement. Pourtant, de nombreuses universalistes ont condamné cette Tribune des cent, à l’instar de Laurence Rossignol et de Fatiha Boudjahlat.

Fin 2016, le débat sur l’interdiction du burkini à la plage a vu s’opposer en France féministes intersectionnelles et universalistes. Pour les premières, la liberté de s’habiller à sa guise est un impératif du féminisme, tandis que le port du voile représente pour les secondes le renvoi des femmes musulmanes aux règles patriarcales de leur communauté, ce qui est par essence antiféministe. De manière générale, tous les débats liés au voile opposent universalistes et intersectionnelles.


Courants cousins

Le féminisme radical, pouvant provenir de tous les types de féminismes, considère qu’il existe une oppression des femmes au bénéfice des hommes, soit un patriarcat, et qu’il doit être aboli par une opposition frontale.
Les Femen, en s’opposant à toutes les religions, soutiennent la laïcité, valeur essentielle du féminisme universaliste. Leurs combats contre la prostitution et pour l’avortement les rapprochent des universalistes. Mais l’antiracisme qu’elles défendent peut aussi se rapprocher des thèses intersectionnelles.

Je distingue celles et ceux qui veulent s'amuser de celles et ceux pour qui vendre leurs corps est un "travail".

Qu'on soit bien clair.

Et à chaque fois qu'on tente de remettre Suzie un peu à sa place, il faut qu'il y en est un qui vienne tout gâcher, bravo !

C'est bon Suzie, tu peux continuer à nous partager tes scoops histoire qu'on soit au courant lorsque des élu.es FI lâche un pet.

Ahah non, à chaque fois que je viens sur ce topic c'est pour voir que Suzie fait un gros caca boudin à cause de Mélenchon.

Ewi :

1) Le documentaire d'Ovidie, tu l'a vraiment regardé ? Il ne contient rien qui justifie de revenir sur les lois abolitionnistes en Suède.

2) Franchement, dans le cadre du simple fantasme, on s'en bat un peu les ovaires si tu veux m'ont avis. Les gens font bien ce qu'ils veulent dans leur vie privée tant qu'ils n'en font pas un fond de commerce.

3) Je ne comprend pas ce que tu veux dire ici. Ce sont les politiques abolitionnistes qui permettent de lutter le plus efficacement contre le trafic.

Le Bashing Mélenchon sport préféré de Suzie, ridicule.

Je retiens plutôt son soutien aux étudiant.es de Montpellier attaqué cette nuit par un groupuscule d’extrême droite

Bref, il n'aime pas la violence, bouh le méchant garnement.

Reviens quand des gens accepterons de coucher avec toi gratuitement, prostitueur de merde.

Surtout très cons en fait.

D'accord le cercle des parfait.e petit.e forumeurs/forumeuses, et je commence à deviner pourquoi les gens ne restent pas.

La prostitution est la forme la plus sexiste et la plus esclavagiste de la domination masculine et elle porte atteinte à la dignité des individus via des mécanismes d’oppression de genre, classe et « race ».

@Eoline : Tu n'as rien compris.